 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
(1) Searching for "2021092109195623697" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Softwaretests - DE-Bonn
Softwaretests
Systemprüfung
IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
Dokument Nr...: 477426-2021 (ID: 2021092109195623697)
Veröffentlicht: 21.09.2021
*
DE-Bonn: Softwaretests
2021/S 183/2021 477426
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Richtlinie 2009/81/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Offizielle Bezeichnung: Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund)
Nationale Identifikationsnummer:
Postanschrift: Bernkasteler Straße 8
Ort: Bonn
Postleitzahl: 53175
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Arbeitsbereich Z 42 - Förmliche Vergabeverfahren
E-Mail: [6]vergaben@itzbund.de
Telefon: +49 228-99680-0
Fax: +49 228-99680-186200
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:
[7]https://www.itzbund.de
Elektronische Einreichung von Angeboten und Teilnahmeanträgen:
[8]https://www.evergabe-online.de
Weitere Auskünfte erteilen:
die oben genannten Kontaktstellen
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen
für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)
verschicken:
die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an:
die oben genannten Kontaktstellen
I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
Agentur/Amt auf zentral- oder bundesstaatlicher Ebene
I.3)Haupttätigkeit(en)
Sonstige: IT-Dienstleister, bundesunmittelbare nichtrechtsfähige
Anstalt des öffentlichen Rechts (Bundesanstalt) im Geschäftsbereich des
Bundesministeriums für Finanzen, Bundesoberbehörde
I.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher
Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Auftragsgegenstand
II.1)Beschreibung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
Unterstützung für Qualitätssicherung und Test für den
Informationsverbund FIU
II.1.2)Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw.
Dienstleistung
Dienstleistungen
Dienstleistungskategorie Nr 13: Datenverarbeitung und verbundene
Tätigkeiten
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung:
Deutschland
NUTS-Code DE Deutschland
II.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung
Die Bekanntmachung betrifft den Abschluss einer Rahmenvereinbarung
II.1.4)Angaben zur Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung mit einem einzigen Wirtschaftsteilnehmer
Laufzeit der Rahmenvereinbarung
Laufzeit in Jahren: 9
Begründung einer Rahmenvereinbarung, deren Laufzeit sieben Jahre
übersteigt: Die Laufzeit der Rahmenvereinbarung beträgt 5 Jahre mit der
auftraggeberseitigen, zweimaligen Verlängerungsoption um jeweils 2
Jahre. Die Laufzeit orientiert sich an dem Vergabeverfahren zu
FIU-Redesign, da die Unterstützung bei Qualitätssicherung und Testung
die Realisierung des IT-Systems im Rahmen des FIU-Redesign begleiten
soll.
Das im Rahmen des FIU-Redesign zu beschaffende und durch gegenständlich
ausgewiesene externe Dienstleister hinsichtlich der Qualitätssicherung
und Testung zu betreuende IT-System ist hochkomplex, und enthält
innovative und neuartige Technologien mit einer langen Planungs- und
Entwicklungsdauer von mehr als 4 Jahren. Darüber hinaus ist eine
Weiterentwicklungsphase von mindestens 2 weiteren Jahren angesetzt, die
als Teil der Entwicklung hinsichtlich der Optimierung des Systems
verstanden wird. Für das System werden hohe Investitionen getätigt. Aus
diesen Gründen wird hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit eine lange
Nutzungsdauer angesetzt. Zudem greift das System tief und umfassend in
die operationellen Prozesse der FIU ein; daher besteht aus Gründen der
operationellen Kontinuität das Interesse, das System langfristig im
Einsatz zu behalten.
Die hohe Komplexität und der Innovationsgrad, sowie die individuelle
Anpassung des IT-Systems auf die Bedürfnisse der FIU stellen aus
jetziger Sicht eine eventuelle Änderung des im Rahmen der
Qualitätssicherung und Testung einzusetzenden Auftragnehmers als mit
hohem Aufwand mindestens hohem Einarbeitungs- aber auch tlw.
Änderungsaufwand verbunden dar.
II.1.5)Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens:
Die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium
der Finanzen (BMF), dieses vertreten durch die Gene-ralzolldirektion
(GZD), beabsichtigt die Beschaffung eines IT-Systems für die Financial
Intelligence Unit (FIU). In diesem Rahmen hat die GZD das
Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund) als den zentralen
IT-Dienstleister der Bundesverwaltung mit der Rea-lisierung des
IT-Systems beauftragt. Zur Durchführung der umfangreichen Aufgaben im
Bereich Qualitätssicherung und Test wäh-rend der Realisierung des neuen
Informationsverbundes FIU (FIU-Redesign) sucht das ITZBund als
Auftraggeber im Rahmen des hiesigen Vergabeverfahrens einen
leistungsstarken Partner.
Methodisch setzt das Vorhaben FIU-Redesign sowohl agile als auch
lineare Entwicklungsmethoden nach V-Modell-XT Bund ein. Der
Auftraggeber geht davon aus, dass dabei auch auf dem Markt befindliche
Standardsoftware eingesetzt wird. Der Anforderungskatalog zur
Realisierung des IT-Systems umfasst ca. 2.300 Anforderungen. An das
neue IT-System werden hohe Anforderun-gen hinsichtlich der technischen
Leistungsfähigkeit durch den gezielten Einsatz innovativer,
KI-unterstützter Technologien für die informationswissenschaftliche
Analyse der vorhandenen bzw. eingehenden Informationen gestellt. Die
umfangreichen vorhan-denen und eingehenden Informationen umfassen alle
Arten von strukturierten und unstrukturierten Daten, die durch
Textanalyse (natural language processing, NLP), Bildverarbeitung, usw.
analysiert und verarbeitet werden. Der Auftraggeber geht davon aus,
dass die Implementierung des neuen IT-Systems in mehreren Releases
während der Laufzeit des Vertrags (5 Jahre mit zwei optionalen
Verlängerungen um je 2 Jahre) erfolgen wird. Gemäß derzeitiger Planung
soll zwei Jahre nach dem Zuschlag (im Rahmen eines gesonderten
Vergabeverfahrens) ein Release des IT-Systems mit allen
Funktionalitäten in Betrieb genommen werden.
Die Aufgaben des hier gesuchten leistungsstarken Partners umfassen
sowohl fachliche Abnahmetests des IT-Systems, als auch System-, Last-,
Performance-, IT-Sicherheitstests und betriebliche Integrationstests.
Da die Software in mehreren Releases eingeführt wird, erstrecken sich
die Unterstützungsleistungen der Qualitätssicherung und Tests über die
gesamte Entwicklung des neuen IT-Systems sowie während der
Weiterentwicklungsphase.
Der Auftraggeber beabsichtigt, eine Rahmenvereinbarung für
Dienstleistungen mit dem Bieter, der den Zuschlag bekommt,
abzuschließen, und diesen als Auftragnehmer für die hier beschriebenen
Leistungen zu engagieren. Die benötigten Leistungen werden in einzelnen
Abrufen beauftragt.
Die Obergrenze für die im Rahmen des hiesigen Vergabeverfahrens
abzuschließende Rahmenvereinbarung beträgt 12.784 Personentage.
II.1.6)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
72254000 Softwaretests, 72254100 Systemprüfung, 72000000 IT-Dienste:
Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
II.1.7)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen
Der Bieter muss im Angebot alle Auftragsteile, die er möglicherweise an
Dritte zu vergeben gedenkt, sowie alle vorgeschlagenen
Unterauftragnehmer und die Gegenstände der Unteraufträge angeben
Der Bieter muss alle Änderungen angeben, die sich bei
Unterauftragnehmern während der Auftragsausführung ergeben
II.1.8)Lose
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.1.9)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2)Menge oder Umfang des Auftrags
II.2.1)Gesamtmenge bzw. -umfang:
Voraussichtlich 12.784 Personentage
II.2.2)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.3)Angaben zur Vertragsverlängerung
Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja
Zahl der möglichen Verlängerungen: 2
II.3)Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung
Laufzeit in Monaten: 60 (ab Auftragsvergabe)
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben
III.1)Bedingungen für den Auftrag
III.1.1)Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
III.1.2)Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder
Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
Festlegung erfolgt in den Vergabeunterlagen der Angebotsphase
III.1.3)Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben
wird:
gesamtschuldnerisch haftend
III.1.4)Sonstige besondere Bedingungen für die Auftragsausführung,
insbesondere bezüglich der Versorgungs- und Informationssicherheit:
Anforderungen an die Vertraulichkeit
Bewerber, Mitglieder von Bewerbergemeinschaften und Unterauftragnehmer
bzw. in Aussicht genommene Unterauftragnehmer sowie Konsortialpartner
bzw. in Aussicht genommene Konsortialpartner haben sich zur Einhaltung
von spezifischen Bestimmun-gen zur beschränkten Verwendung von
vertraulichen Informationen, die der Auftraggeber den Teilnehmern am
Vergabeverfah-ren zugänglich macht, zu verpflichten.
Soweit diese spezifischen Bestimmungen zur beschränkten Verwendung von
vertraulichen Informationen, die der Auftraggeber den Teilnehmern am
Vergabeverfahren zugänglich macht, den Zeitraum des Vergabeverfahrens
betreffen, handelt es sich um ein Ausschlusskriterium aufgrund
verfahrensbezogener Erfordernisse.
Reichen Sie hierzu die Eigenerklärung "Vorlage
Verschwiegenheitserklärung" ein. Details zu Angaben und Verpflichtungen
erge-ben sich aus der vorstehend erwähnten Eigenerklärung, deren Inhalt
gegenüber den hiesigen Darstellungen Vorrang hat.
Darüber hinaus finden sich ergänzende Informationen in den
Teilnahmebedingungen.
Weiterhin bestehen besondere Anforderungen an den Schutz von
Verschlusssachen, Anforderungen an die Sicherheitsüberprü-fung der
Mitarbeiter sowie an die Geheimschutzbetreuung i.V.m. einer
Sicherheitsüberprüfung; Einzelheiten ergeben sich aus den
Teilnahmebedingungen und deren Anlagen (siehe im Übrigen Ziffer
III.2.3, Technische und berufliche Leistungsfähigkeit).
III.1.5)Angaben zur Sicherheitsüberprüfung:
III.2)Teilnahmebedingungen
III.2.1)Persönliche Lage
Kriterien für die persönliche Lage der Wirtschaftsteilnehmer (die zu
deren Ausschluss führen können) einschließlich Pflicht zur Eintragung
in ein Berufs- oder Handelsregister
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen: Einreichung der geforderten Erklärungen bzw.
Nachweise mit den notwendigen Angaben zur Erfüllung aller
Ausschlusskriterien [A] mit dem Teilnahmeantrag vor Ablauf der
Teilnahmefrist; unverzügliche Nachreichung angeforderter Nachweise
innerhalb einer vom Auftraggeber gesetzten Frist.[A]2.1 Eintrag in
Berufs- oder HandelsregisterNachweis und Angaben des Unternehmens bzgl.
eines Berufs- oder Handelsregistereintrages, wenn Eintragung gemäß den
Vorschriften des Mitgliedstaats der Herkunft oder Niederlassung des
Unternehmens Voraussetzung für die Berufsausübung ist bzw. alternative
Angaben zur erlaubten Berufsausübung; auf Anforderung Vorlage des
Auszugs eines Berufs- oder Handelsregisters, nicht älter als 6 Monate
ab Datum der Auftragsbekanntmachung; Eigenerklärung zum Berufs- oder
Handelsregister bzw. zur erlaubten Berufsausübung in der Anlage
"Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen"Es wird
darauf hingewiesen, dass die folgenden Ausschlusskriterien [A] unter
Ziffer VI.3 Zusätzliche Angaben aufgeführt sind:[A]1.1 Darstellung der
Bewerberkonstellation-Angaben zur Bewerberkonstellation [A]1.2
Nichtvorliegen zwingender Ausschlussgründe[A]1.3 Nichtvorliegen
fakultativer AusschlussgründeEntsprechende Erklärungen sind in der
Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen"
einzureichen (= Mindeststandard).Anforderungen an Eignung werden
konkretisiert in den Teilnahmebedingungen, insbesondere der
"Eignungsbewertungsmatrix"; sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage
Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen".
Kriterien für die persönliche Lage von Unterauftragnehmern (die zu
deren Ausschluss führen können) einschließlich Pflicht zur Eintragung
in ein Berufs- oder Handelsregister
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen: Einreichung der geforderten Erklärungen bzw.
Nachweise mit den notwendigen Angaben zur Erfüllung aller
Ausschlusskriterien [A] mit dem Teilnahmeantrag vor Ablauf der
Teilnahmefrist; unverzügliche Nachreichung angeforderter Nachweise
innerhalb einer vom Auftraggeber gesetzten Frist.[A]2.1 Eintrag in
Berufs- oder HandelsregisterNachweis und Angaben des Unternehmens bzgl.
eines Berufs- oder Handelsregistereintrages, wenn Eintragung gemäß den
Vorschriften des Mitgliedstaats der Herkunft oder Niederlassung des
Unternehmens Voraussetzung für die Berufsausübung ist bzw. alternative
Angaben zur erlaubten Berufsausübung; auf Anforderung Vorlage des
Auszugs eines Berufs- oder Handelsregisters, nicht älter als 6 Monate
ab Datum der Auftragsbekanntmachung; Eigenerklärung zum Berufs- oder
Handelsregister bzw. zur erlaubten Berufsausübung in der Anlage
"Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen"Es wird
darauf hingewiesen, dass die folgenden Ausschlusskriterien [A] unter
Ziffer VI.3 Zusätzliche Angaben aufgeführt sind:[A]1.1 Darstellung der
Bewerberkonstellation-Angaben zur Bewerberkonstellation [A]1.2
Nichtvorliegen zwingender Ausschlussgründe[A]1.3 Nichtvorliegen
fakultativer AusschlussgründeEntsprechende Erklärungen sind in der
Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen"
einzureichen (= Mindeststandard).Anforderungen an Eignung werden
konkretisiert in den Teilnahmebedingungen, insbesondere der
"Eignungsbewertungsmatrix"; sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage
Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen".
III.2.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Kriterien für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
der Wirtschaftsteilnehmer (die zu deren Ausschluss führen können)
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen: Einreichung der geforderten Erklärungen bzw.
Nachweise mit den notwendigen Angaben zur Erfüllung aller
Ausschlusskriterien [A] mit dem Teilnahmeantrag vor Ablauf der
Teilnahmefrist; unverzügliche Nachreichung angeforderter Nachweise
innerhalb einer vom Auftraggeber gesetzten Frist.
Bei Eignungsleihe: Nachweis Mittel durch verbindliche
Mittelbereitstellungserklärung
[A]3.1 Gesamtumsatz (Mindestumsatz)
Angaben/Eigenerklärung (Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung
sowie sonstige Erklärungen") zum durchschnittlichen
Mindest-Netto-Jahresumsatz für die letzten drei abgeschlossenen
Geschäftsjahre (mindestens 4 Mio. EUR); ggf. Nachweise über den
Gesamtumsatz (z.B. Jahresabschlüsse, Bilanzen oder Bilanzauszüge) auf
Anforderung während Teilnahmewettbewerb
[A]3.2 Umsatz im durch den Auftragsgegenstand vorausgesetzten
Tätigkeitsbereich (Mindestumsatz)
Angaben/Eigenerklärung (Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung
sowie sonstige Erklärungen") zum durchschnittlichen
Mindest-Netto-Jahresumsatz (mindestens 3 Mio. EUR) für die letzten drei
abgeschlossenen Geschäftsjahre in Tätigkeitsbereich: Qualitätssicherung
und Testung von Linear und Agil entwickelten Software und IT-Systemen
[B]3.3 Zusätzlicher Umsatz im durch den Auftragsgegenstand
vorausgesetzten Tätigkeitsbereich
Angaben/Eigenerklärung wie zu Anforderungen aus [A]3.2 bzgl.
zusätzlichem Umsatz; [Gewicht = 20 %]; <= 3 Mio. EUR = 0 Punkte/für
jeden weiteren 0,2 Mio. EUR Umsatzschritt jeweils 1 Punkt/> 4,8 Mio.
EUR = 10 Punkte
[A]3.4 Vorliegen einer Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung
Angaben/Eigenerklärung (Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung
sowie sonstige Erklärungen") zu Versicherung mit Mindestdeckungssumme
für Vermögensschäden, Sach- und Personenschäden von 2,5 Mio. EUR je
Schadensereignis mit zweifacher Maximierung je Kalenderjahr bzw. Zusage
eines Versicherungsgebers über Anpassung der Versicherung; auf
Anforderung Vorlage einer Bescheinigung des Versicherungsgebers während
Teilnahmewettbewerb bzw. vor Zuschlagserteilung
Zur Bewertung von [B]-Kriterien siehe Ziffer IV.1.2).
Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den
Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix";
sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung
sowie sonstige Erklärungen".
Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Einreichung der geforderten
Erklärungen bzw. Nachweise mit den notwendigen Angaben zur Erfüllung
aller Ausschlusskriterien [A] mit dem Teilnahmeantrag vor Ablauf der
Teilnahmefrist; unverzügliche Nachreichung angeforderter Nachweise
innerhalb einer vom Auftraggeber gesetzten Frist. Bei Eignungsleihe:
Nachweis Mittel durch verbindliche Mittelbereitstellungserklärung
[A]3.1 Gesamtumsatz (Mindestumsatz)
Durchschnittlicher Mindest-Netto-Jahresumsatz für die letzten drei
abgeschlossenen Geschäftsjahre i.H.v. mindestens 4 Mio. EUR;
fristgerechte Vorlage ggf. angeforderter Nachweise
[A]3.2 Umsatz im durch den Auftragsgegenstand vorausgesetzten
Tätigkeitsbereich (Mindestumsatz)
Durchschnittlicher Mindest-Netto-Jahresumsatz i.H.v. mindestens 3 Mio.
EUR für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in
Tätigkeitsbereich: Qualitätssicherung und Testung von Linear und Agil
entwickelten Software und IT-Systemen
[A]3.4 Vorliegen einer Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung
Mindestdeckungssumme für Vermögensschäden, Sach- und Personenschäden
von 2,5 Mio. EUR je Schadensereignis mit zweifacher Maximierung je
Kalenderjahr bzw. bestehende Zusage eines Versicherungsgebers über
Anpassung der Versicherung; fristgerechte Vorlage angeforderter
Bescheinigung des Versicherungsgebers während Teilnahmewettbewerb bzw.
vor Zuschlagserteilung
Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den
Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix";
sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung
sowie sonstige Erklärungen".
Kriterien für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
von Unterauftragnehmern (die zu deren Ablehnung führen können)
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen: Bei Eignungsleihe:
Eigenerklärung einer verbindlichen Mittelbereitstellungserklärung
Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den
notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem
Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche
Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber
gesetzten Frist.
In Abhängigkeit von erfolgender Eignungsleihe sind zu folgenden
Kriterien / Erklärungen einzureichen in der Anlage "Vorlage
Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen" einzureichen.
Die Kriterien entsprechen inhaltlich denjenigen der III.2.2) Technische
und berufliche Leistungsfähigkeit Kriterien für die technischen und
beruflichen Fähigkeiten der Wirtschaftsteilnehmer:
[A]3.1 Gesamtumsatz
durchschnittlicher Mindest-Netto-Jahresumsatz für die letzten drei
abgeschlossenen Geschäftsjahre von mindestens 4 Mio. EUR; ggf.
Nachweise auf Anforderung während Teilnahmewettbewerb
[A]3.2 Umsatz im durch den Auftragsgegenstand vorausgesetzten
Tätigkeitsbereich
durchschnittlicher Mindest-Netto-Jahresumsatz in Höhe von mindestens 3
Mio. EUR für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in
Tätigkeitsbereich: Qualitätssicherung und Testung von Linear und Agil
entwickelten Software und IT-Systemen
[B]3.3 Zusätzlicher Umsatz im durch den Auftragsgegenstand
vorausgesetzten Tätigkeitsbereich
Angaben/Eigenerklärung wie zu Anforderungen aus [A]3.2 bzgl.
zusätzlichem Umsatz; [Gewicht = 20 %]; <= 3 Mio. EUR = 0 Punkte/für
jeden weiteren 0,2 Mio. EUR Umsatzschritt jeweils 1 Punkt/> 4,8 Mio.
EUR = 10 Punkte
Zur Bewertung von [B]-Kriterien siehe Ziffer IV.1.2).
Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den
Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix";
sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung
sowie sonstige Erklärungen".
Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Bei Eignungsleihe:
Nachweis Mittel durch verbindliche Mittelbereitstellungserklärung
Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den
notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem
Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche
Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber
gesetzten Frist.
In Abhängigkeit von erfolgender Eignungsleihe sind folgende
Kriterien/Erklärungen mittels Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur
Eignung sowie sonstige Erklärungen" einzureichen.
Die Mindeststandards zu den Kriterien entsprechen - außer bzgl.
Kriterium [A] 3.4, welches hier nicht gilt - inhaltlich denjenigen der
Ziff. III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle
Leistungsfähigkeit/Kriterien für die persönliche Lage der
Wirtschaftsteilnehmer; die Erfüllung von Mindeststandards wird
hinsichtlich nachfolgender Kriterien auf Basis der Eignungsleihe für
den Bewerber und den/die Unterlauftragnehmer gemeinschaftlich
betrachtet.
[A]3.1 Gesamtumsatz (Mindestumsatz)
Durchschnittlicher Mindest-Netto-Jahresumsatz für die letzten drei
abgeschlossenen Geschäftsjahre i.H.v. mindestens 4 Mio. EUR;
fristgerechte Vorlage ggf. angeforderter Nachweise.
[A]3.2 Umsatz im durch den Auftragsgegenstand vorausgesetzten
Tätigkeitsbereich (Mindestumsatz)
Durchschnittlicher Mindest-Netto-Jahresumsatz i.H.v. mindestens 3 Mio.
EUR für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in
Tätigkeitsbereich: Qualitätssicherung und Testung von Linear und Agil
entwickelten Software und IT-Systemen.
Hinweis: Bei Eignungsleihe zum Gesamtumsatz/Umsatz enthält die
Mittelbereitstellungserklärung Verpflichtung zur gemeinsamen Haftung
mit dem Bewerber.
III.2.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Kriterien für die technischen und beruflichen Fähigkeiten der
Wirtschaftsteilnehmer (die zu deren Ausschluss führen können)
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen:
[A]4.1 Unternehmensdarstellung
inkl. Methodik für Qualitätssicherung & Testung von IT-Systemen und SW,
Qualifikationsstrategien hinsichtl. des Personals sowie des
Qualitätsmanagements; Darstellung ist auf insgesamt 1.000 Wörter zu
beschränken
[A]4.2 Angaben zu Fachkräften im Bereich Qualitätssicherung und Testung
von IT-Systemen und SW (Mindestanzahl)
mind. 24, im Unternehmen tätige Fachkräfte mit folg.
Mindestqualifikation im Bereich Qualitätssicherung & Testung von
IT-Systemen und SW sein - mind. 1 Jahr Berufs-/Projekterfahrung im
Bereich Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und SW -
[B]4.3 Angaben zu zusätzl. Fachkräften im Bereich Qualitätssicherung &
Testung von IT-Systemen & SW
über [A]4.2 hinaus; diese Fachkräfte müssen andere Fachkräfte als die
zum Kriterium [A] 4.2 sein; [Gewicht=20%]; keine zusätzl. Fachkräfte=0
Pkte/jede zusätzl. Fachkraft ein weiterer Pkt./>=10 Fachkräfte=10 Pkte
[A]5.1 Anzahl Referenzprojekte
Unternehmen hat mind. 2 mit den nachfolgenden Vorgaben & Anforderungen
konforme Referenzprojekte mittels "Vorlage Unternehmensreferenzbogen"
einzureichen.
Referenzprojekt nur dann wertbar, wenn es folg. Vorgaben entspricht:
a) Ende des abgeschlossenen Projekts liegt nicht länger als 5 Jahre in
der Vergangenheit (Referenzdatum=Auftragsbekanntmachung),
oder
b) das noch nicht abgeschlossene Projekt läuft seit mind. 6 Monaten
(Referenzdatum=Auftragsbekanntmachung)
und
c) der innerhalb des Referenzprojektes vom Unternehmen geleistete
Umfang an Personentagen umfasst mind. 50 PT
Referenzprojekt genügt nur dann den Vorgaben & kann nur dann in die
Wertung eingehen, wenn das eingereichte Referenzprojekt mind. einen <
auftragsbezogenen Fachinhalt > gem. Krit. [A] 5.4 oder [A] 5.5
beinhaltet und dieser entsprechend vom Referenzauftraggeber bestätigt
wird.
[A]5.2 Bescheinigungen über erbrachte Leistungen
- Krit. [A] 5.2 ist Mindestanforderung an jedes einzelne
Referenzprojekt. Ist das folg. [A]-Krit. nicht erfüllt, wird zu
bewertendes Referenzprojekt aus Wertung genommen und kann nicht
berücksichtigt werden -
für jedes unter [A]5.1 eingereichte Referenzprojekt ist zur Bestätigung
des Referenzprojektes und der hierzu gemachten inhaltl. Angaben die
"Bescheinigungen des Referenzauftraggebers" nach § 27 Abs. 2 VSVgV
einzureichen:
1. bei Leistungen an öff. Auftraggeber eine von der zuständigen Behörde
ausgestellte Bescheinigung,
2. bei Leistungen an private Auftraggeber eine von diesen ausgestellte
Bescheinigung
Unterzeichnung der Bescheinigung seitens Referenzauftraggeber; bei
Wertung von Referenzprojekten anhand der eingereichten Dokumente
"Vorlage Unternehmensreferenzbogen" gem. Kriterien [A] 5.1 ff. wird
Auftraggeber die Angaben in einzureichender "Vorlage Bescheinigung
Referenzauftraggeber" nach Maßgabe des Kap. 4.4 der
Teilnahmebedingungen berücksichtigen; Auftraggeber behält sich
Verifizierung vor nach Maßgabe Kap. 4.4. der Teilnahmebedingungen
[A]5.3 Referenzprojekte
- Krit. [A] 5.3 ist Mindestanforderung an Gesamtheit aller
eingereichten Referenzprojekte. Ist das folg. [A]-Krit. nicht erfüllt,
so gilt die auftragsbezogene Eignung als nicht nachgewiesen -
In der Gesamtheit aller einzureichenden Projektreferenzen müssen
sämtliche < auftragsbezogenen Fachinhalte > gem. [A] 5.4 und [A] 5.5
mind. 1x innerhalb der eingereichten Referenzprojekten gem. "Vorlage
Unternehmensreferenzbogen" bearbeitet & nachgewiesen werden;
auftragsbezogene Fachinhalte müssen dabei nicht gleichzeitig innerhalb
eines Referenzprojekts - sondern können in mehreren Referenzprojekten
nachgewiesen werden.
Anforderungen zu Referenzprojekten:
[A]5.4 Auftragsbezogener Fachinhalt 1 (Komplexes IT-System)
Erstellung des Testkonzepts und Durchführung der Testkampagne für ein
komplexes* IT-System bzw. Softwareentwicklungsprojekt mit umfangreichen
externen Schnittstellen ( 10).
(*Komplexität liegt vor bei Vielzahl ( 3) interagierender
Einzelkomponenten (welche sowohl gesondert als auch innerhalb des
Gesamtsystems getestet und abgenommen werden) und hohem Umfang zu
testender Anforderungen ( 500))
aufgeführter auftragsbezogener Fachinhalt muss mind. 1x von einem in
"Vorlage Unternehmensreferenzbogen" eingereichten Referenzprojekt
beinhaltet sein und entsprechend nachgewiesen werden. Details zu
Angaben ergeben sich aus Eigenerklärung "Vorlage
Unternehmensreferenzbogen"
[A]5.5 Auftragsbezogener Fachinhalt 2 (Massendatenverarbeitung /
KI-basiertes System)
Erstellung des Testkonzepts und Durchführung der Testkampagne für ein
IT-System bzw. Softwareentwicklungsprojekt, welches Massendaten**
verarbeitet oder die Auswertung von Daten durch KI* basierte
Algorithmen durchführt.
(**Massendaten liegen vor, wenn Daten in Umfang, Geschwindigkeit,
Informationsdichte und Strukturiertheit (bzw. Abwesenheit davon) nicht
mit einfachen Methoden ausgewertet werden können)
(*KI liegt bei Einsatz von fortgeschrittenen
Datenanalysen/Verarbeitungstechniken sowie logikbasierten Techniken zur
Lösung von qualitativ komplexen Problemen, z.B. zur Gewinnung von
Erkenntnissen, Unterstützung und/oder Automatisierung von
Entscheidungen und Aktionen vor)
hier aufgeführter auftragsbezogener Fachinhalt muss mind. 1x von einem
in "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" eingereichten Referenzprojekt
beinhaltet sein und entsprechend nachgewiesen werden. Details zu
Angaben ergeben sich aus Eigenerklärung "Vorlage
Unternehmensreferenzbogen"
Erläuterung zur Bewertung: Krit. [B] 5.6 bis [B] 5.11 führen zunächst
zu Bewertung der einzelnen, je "Vorlage Unternehmensreferenzbogen"
eingereichten Referenzprojekte; nur solche Projektreferenzen bewertet,
die den Anford. gem. [A] 5.1 und [A] 5.2 entsprechen; zur Berechnung
der erreichten Punktzahl je Unternehmen wird zunächst die Summe der
unter Berücksichtigung der Gewichtung erzielten Eignungspunkte über die
Krit. [B] 5.6 bis [B] 5.11 gebildet (Summe der Eignungspunkte je
Projektreferenz); anschließend werden die auf diese Weise ermittelten
Eignungspunkte je Referenzprojekt miteinander addiert und durch die
Anzahl der insgesamt gewerteten Projektreferenzen dividiert
(arithmetischer Mittelwert der Eignungspunkte aller gewerteten
Projektreferenzen); berechneter Mittelwert der Eignungspunkte aller
gewerteten Projektreferenzen wird auf zwei Dezimalstellen nach dem
Komma kaufmännisch gerundet
[B]5.6 Gleichzeitige Erfüllung mehrerer Fachinhalte
Nachvollziehbare und in sich schlüssige Beschreibung des
Leistungsgegenstands zum Referenzprojekt; Darstellung beinhaltet
Angaben zu beiden auftragsbezogenen Fachinhalten (vgl. Krit. [A] 5.3);
[Gewicht=10%]; nur ein Fachinhalt nachvollziehbar/schlüssig
beschrieben=0 Pkte/beide Fachinhalte nachvollziehbar/schlüssig
beschrieben=10 Pkte
[B]5.7 Projektergebnisse und Projekterfolg
Nachvollziehbare und in sich schlüssige Beschreibung der
Projektergebnisse & des Projekterfolgs, welche innerhalb des
Referenzprojektes erzielt worden sind, unter Berücksichtigung folg.
Aspekte:
Einhaltung zeitl. Rahmen
Einhaltung des Budgets
[Gewicht=10%]; kein Aspekt nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=0
Pkte/ein Aspekt nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=5 Pkte/alle
Aspekte nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=10 Pkte
[B]5.8 Betriebliche Integration
Erstellung des Testkonzepts und Durchführung der Testkampagne für die
Integration des IT-Systems in einer gewachsenen IT-Infrastruktur;
bewertet wird Testung des Zusammenspiels mit Fremdanwendungen
(Datenbanken, Storage-System wie HDFS, Authentifizierung, Backup,
Monitoring, usw.) wie auch Interprozesskommunikation mit IT-Komponenten
auf dem gleichen Rechner bzw. im gleichen Netzsegment; [Gewicht=10%];
Aspekte nicht nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=0 Pkte/Aspekte
nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=10 Pkte
[B]5.9 Eigenleistung im Projekt
geford. Mindestanzahl des innerhalb des Referenzprojektes vom
Unternehmen geleisteten Umfangs an PT soll mehr als 50 PT umfassen;
[Gewicht=10 %]; <=50 PT=0 Punkte/für alle weiteren 50 PT jeweils 1
Punkt/>500 PT=10 Punkte
[B]5.10 Projekt mit VS-klassifizierten Dokumenten bzw.
sicherheitsüberprüftem Personal
Nachvollziehbare und in sich schlüssige Beschreibung des
Leistungsgegenstands zum Referenzprojekt, unter Berücksichtigung, dass
im Projekt;
VS-klassifizierte Unterlagen als Auftragsgegenstand (mind. VS-NfD
nach SÜG oder vergleichb. landesrechtl. Regelungen)
oder
erforderl. Einsatz von sicherheitsüberprüftem Personal (mind. Ü2 nach
SÜG oder vergleichbaren landesrechtl. Regelungen)
Verwendung fand; [Gewicht=10%]; Aspekte nicht nachvollziehbar/schlüssig
beschrieben=0 Pkte, Aspekte nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=10
Pkte
[B]5.11 Projekt der öff. Verwaltung (Sicherheitsbehörde)
Nachvollziehbare und in sich schlüssige Beschreibung des
Leistungsgegenstands zum Referenzprojekt; Leistungserbringung erfolgte
für öffentl. Bereich im Zusammenhang mit Sicherheit (z.B. polizeilich,
nachrichtendienstlich, im Bereich Verteidigung oder bei Steuer und
Zollbehörden).; [Gewicht=10%]; Aspekt nicht nachvollziehbar/schlüssig
beschrieben=0 Pkte, Aspekte nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=10
Punkte
[A]6.1 Schutz von Verschlusssachen
Sicherzustellende Maßnahmen, Anforderungen und Auflagen, um den Schutz
von Verschlusssachen entsprechend dem jeweiligen Geheimhaltungsgrad zu
gewährleisten; Eigenerklärungen "Vorlage Sicherheitsauskunft +
Verpflichtungserklärung" & "Vorlage Anhang 2 Sicherheitsauskunft Anlage
4b GBH zum VS-NfD-Merkblatt"
[A]6.2 Anforderungen an die Verpflichtung des Personals nach
Verpflichtungsgesetz und Bundesdatenschutzgesetz Sicherstellen der
Verpflichtung sämtlichen, für die Auftragserbringung vorgesehenen
Personals nach Verpflichtungsgesetz sowie auf das Datengeheimnis;
Eigenerklärungen "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige
Erklärungen"
Zur Bewertung von [B]-Kriterien siehe Ziffer IV.1.2)
Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den
Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix";
sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung
sowie sonstige Erklärungen"
Möglicherweise geforderte Mindeststandards
Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den
notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem
Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche
Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber
gesetzten Frist.
Bei Eignungsleihe: Nachweis Mittel durch verbindliche
Mittelbereitstellungserklärung
[A]4.1 Unternehmensdarstellung
Beschränkung auf max. 1.000 Wörter
[A]4.2 Angaben zu Fachkräften im Bereich Qualitätssicherung und Testung
von IT-Systemen und Software (Mindestanzahl)
mind. 24, im Unternehmen tätige Fachkräfte mit folg.
Mindestqualifikationen im Bereich Qualitätssicherung und Testung von
IT-Systemen und Software
mind. 1 Jahr Berufs-/Projekterfahrung im Bereich Qualitätssicherung und
Testung von IT-Systemen und Software
[A]5.1 Anzahl Referenzprojekte
mind. 2 mit Anforderungen konforme Referenzprojekte
a) Ende des abgeschlossenen Projekts liegt nicht länger als 5 Jahre in
der Vergangenheit (Referenzdatum = Datum der Auftragsbekanntmachung),
oder
b) das noch nicht abgeschlossene Projekt läuft seit mindestens 6
Monaten (Referenzdatum=Auftragsbekanntmachung)
und
c) der innerhalb des Referenzprojektes vom Unternehmen geleistete
Umfang an PT umfasst mind. 50 PT
Referenzprojekt beinhaltet mind. einen auftragsbezogenen Fachinhalt aus
[A]5.4 oder [A]5.5 inklusive Bestätigung
[A]5.2 Bescheinigungen über erbrachte Leistungen
Mindestanforderung an jede Einzelreferenz; unterzeichnete Bescheinigung
vom Referenzgeber
[A]5.3 Referenzprojekte
Mindestanforderung an Gesamtheit aller eingereichten Referenzprojekte;
sämtliche Fachinhalte gem. [A]5.4 und [A]5.5 müssen mind. 1x in
Referenz bearbeitet und nachgewiesen werden
[A]5.4 und [A]5.5 Fachinhalte 1 und 2
jeweils mind. 1x nachgewiesen
[A]6.1 Schutz von Verschlusssachen
Erklärung der Bereitschaft, einen Verschlusssachenauftrag mit
sicherheitsüberprüftem Personal durchzuführen
Verpflichtung zur Kenntnisnahme und Einhaltung der Bestimmungen des
VS-NfD-Merkblatts einschließlich der zugehörigen Anlage während des
Vergabeverfahrens und der Auftragsdurchführung
Bestätigung, dass für Auftragsdurchführung nur Personal mit
erforderlichen erweiterten Sicherheitsüberprüfungen nach Geheimschutz
(Ü2) gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 1 und/oder Nr. 2 SÜG oder höher eingesetzt
wird und dass sämtliche für Leistungserbringung vorgesehenen Personen
mit dieser Sicherheitsüberprüfung Ü2 einverstanden sind oder für diese
Personen bereits eine gültige Sicherheitsüberprüfung (mindestens
entsprechend Ü2) vorliegt
Angaben zu(r) (a) bereits in BMWi-Geheimschutzbetreuung oder (b)
Bereitschaft, sich in BMWi-Geheimschutzbetreuung aufnehmen zu lassen
und alle dafür notwendigen Maßnahmen und Anforderungen zu erfüllen oder
(c) Sicherstellung, dass Sicherheitsüberprüfung aller für die
Leistungserbringung vorgesehenen Personen bzw. Mitarbeiter/-innen durch
ein anderes Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. den
Hauptauftragnehmer veranlasst wird oder (d) Verpflichtung, alle
Mitwirkungshandlungen vorzunehmen, die für Initiierung, Ermöglichung
und Aufrechterhaltung der Geheimschutzbetreuung bzw. für
Sicherheitsüberprüfung notwendig sind und Bestimmungen des
Geheimschutzhandbuches ("Handbuch für den Geheimschutz in der
Wirtschaft" - GHB) zu beachten sowie alle erforderlichen
organisatorischen, personellen und materiellen Geheimschutzmaßnahmen
nach Maßgabe des GHB zu treffen
Verpflichtung des Unternehmens zur Verpflichtung von
Unterauftragnehmern sowie von Konsortialpartnern, an die er im Zuge der
Auftragsausführung Unteraufträge vergibt, vorstehende Erklärungen und
Verpflichtungserklärungen zum Schutz von Verschlusssachen und vor der
Vergabe des Unterauftrags dem Auftraggeber vorzulegen. Dies gilt auch
für Unterauftragnehmer von Unterauftragnehmern
Verpflichtung, während des Vergabeverfahrens und während gesamter
Vertragsdauer sowie nach Kündigung, Auflösung oder Ablauf des Vertrags
den Schutz aller in seinem Besitz befindlichen oder seinem zur Kenntnis
gelangter Verschlusssachen gem. den einschlägigen Rechts- und
Verwaltungsvorschriften zu gewährleisten und Verschlusssachen nur mit
Zustimmung an Dritte weiterzugeben
Verpflichtung, eine Verschlusssache im Rahmen des Vergabeverfahrens
oder bei der Auftragsdurchführung an Unterauftragnehmer bzw. in
Aussicht genommene Unterauftragnehmer sowie an Konsortialpartner bzw.
in Aussicht genommene Konsortialpartner nur weiterzugeben, wenn für
diese zuvor die Eigenerklärungen "Sicherheitsauskunft und
Verpflichtungserklärung" und "Anhang 2 der Sicherheitsauskunft und
Verpflichtungserklärung - Anlage 4b GBH zum VS-NfD-Merkblatt" beim
Auftraggeber eingereicht wurde und
Verpflichtung, dafür zu sorgen, dass alle Personen, die im Rahmen des
Vergabeverfahrens oder bei der Auftragsdurchführung Kenntnis von VS-NfD
bekommen, die Bestimmungen des VS-NfD-Merkblatts siehe "Anhang 1 der
Sicherheitsauskunft und Verpflichtungserklärung - Merkblatt für die
Behandlung von Verschlusssachen (VS) des Geheimhaltungsgrades VS-NUR
FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH (VS-NfD)" kennen und sich verpflichten, diese
einzuhalten
[A]6.2 Anforderungen an die Verpflichtung des Personals nach
Verpflichtungsgesetz und Bundesdatenschutzgesetz
Das Unternehmen muss in der Lage sein sicherzustellen, dass sämtliches
für die Auftragsausführung vorgesehene Personal (insbesondere
Fachkräfte gemäß Kriterium [A] 4.2, Kriterium [A] 4.3), bereit ist, auf
Anforderung des Auftraggebers eine Verpflichtungserklärung gemäß § 1
des Verpflichtungsgesetzes (VerpflG) vom 02.03.1974 (BGBl. I Seite 469,
547), geändert durch § 1 Nr. 4 des Gesetzes vom 15. August 1974 (BGBl.
I S. 1942) zu unterzeichnen und dass dieses Personal vom Auftragnehmer
auf das Datengeheimnis nach § 53 Bundesdatenschutzgesetz (BDSG)
verpflichtet wird.
Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den
Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix";
sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung
sowie sonstige Erklärungen".
Kriterien für die technischen und beruflichen Fähigkeiten von
Unterauftragnehmern (die zu deren Ausschluss führen können)
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
Auflagen zu überprüfen:
Bei Eignungsleihe:
Eigenerklärung einer verbindlichen Mittelbereitstellungserklärung
Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den
notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem
Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche
Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber
gesetzten Frist.
[A]4.1 Unternehmensdarstellung
inkl. Methodik für Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und
Software, Qualifikationsstrategien hinsichtl. des Personals sowie des
Qualitätsmanagements; Darstellung ist auf insgesamt 1.000 Wörter zu
beschränken
[A]6.1 Schutz von Verschlusssachen
Sicherzustellende Maßnahmen, Anforderungen und Auflagen, um den Schutz
von Verschlusssachen entsprechend dem jeweiligen Geheimhaltungsgrad zu
gewährleisten; Eigenerklärungen "Vorlage Sicherheitsauskunft und
Verpflichtungserklärung" und "Vorlage Anhang 2 Sicherheitsauskunft
Anlage 4b GBH zum VS-NfD-Merkblatt"
[A]6.2 Anforderungen an die Verpflichtung des Personals nach
Verpflichtungsgesetz und Bundesdatenschutzgesetz
Sicherstellen der Verpflichtung sämtlichen, für die Auftragserbringung
vorgesehenen Personals nach Verpflichtungsgesetz sowie auf das
Datengeheimnis
In Abhängigkeit von erfolgender Eignungsleihe sind zu folgenden
Kriterien / Erklärungen einzureichen in der Anlage "Vorlage
Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen" einzureichen.
Die Kriterien entsprechen inhaltlich denjenigen der III.2.3) Technische
und berufliche Leistungsfähigkeit Kriterien für die technischen und
beruflichen Fähigkeiten der Wirtschaftsteilnehmer:
[A] 4.2 Angaben zu Fachkräften im Bereich Qualitätssicherung und
Testung von IT-Systemen und Software (Mindestanzahl)
[B] 4.3 Angaben zu zusätzlichen Fachkräften im Bereich
Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und Software; Fachkräfte
nicht personengleich zu [A]4.2
[A] 5.1 Anzahl Referenzprojekte; mind. 2 mit Anforderungen konforme
Referenzprojekte
[A] 5.2 Bescheinigungen über erbrachte Leistungen
[A] 5.3 Referenzprojekte
[A] 5.4 und [A]5.5 Fachinhalte 1 und 2, jeweils mind. 1x nachgewiesen
[B] 5.6 Anforderungen zu den Referenzprojekten: Gleichzeitige Erfüllung
mehrerer Fachinhalte
[B] 5.7 Angaben zu Projektergebnissen und Projekterfolg
[B] 5.8 Angaben zu Betrieblicher Integration
[B] 5.9 Angaben zu Eigenleistung im Projekt
[B] 5.10 Angaben zu Projekt mit VS-klassifizierten Dokumenten bzw.
sicherheitsüberprüftem Personal
[B] 5.11 Angaben zu Projekt der öff. Verwaltung (Sicherheitsbehörde)
Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den
Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix";
sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung
sowie sonstige Erklärungen".
Möglicherweise geforderte Mindeststandards
Bei Eignungsleihe:
Entsprechende verbindliche Mittelbereitstellungserklärung ist
einzureichen.
Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den
notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem
Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche
Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber
gesetzten Frist
[A]4.1 Unternehmensdarstellung
Beschränkung auf max. 1.000 Wörter
[A]6.1 Schutz von Verschlusssachen
Erklärung der Bereitschaft, einen Verschlusssachenauftrag mit
sicherheitsüberprüftem Personal durchzuführen
Verpflichtung zur Kenntnisnahme und Einhaltung der Bestimmungen des
VS-NfD-Merkblatts einschließlich der zugehörigen Anlage während des
Vergabeverfahrens und der Auftragsdurchführung
Bestätigung, dass für Auftragsdurchführung nur Personal mit
erforderlichen erweiterten Sicherheitsüberprüfungen nach Geheimschutz
(Ü2) gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 1 und/oder Nr. 2 SÜG oder höher eingesetzt
wird und dass sämtliche für Leistungserbringung vorgesehenen Personen
mit dieser Sicherheitsüberprüfung Ü2 einverstanden sind oder für diese
Personen bereits eine gültige Sicherheitsüberprüfung (mindestens
entsprechend Ü2) vorliegt
Angaben zu(r) (a) bereits in BMWi-Geheimschutzbetreuung oder (b)
Bereitschaft, sich in BMWi-Geheimschutzbetreuung aufnehmen zu lassen
und alle dafür notwendigen Maßnahmen und Anforderungen zu erfüllen oder
(c) Sicherstellung, dass Sicherheitsüberprüfung aller für die
Leistungserbringung vorgesehenen Personen bzw. Mitarbeiter/-innen durch
ein anderes Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. den
Hauptauftragnehmer veranlasst wird oder (d) Verpflichtung, alle
Mitwirkungshandlungen vorzunehmen, die für Initiierung, Ermöglichung
und Aufrechterhaltung der Geheimschutzbetreuung bzw. für
Sicherheitsüberprüfung notwendig sind und Bestimmungen des
Geheimschutzhandbuches ("Handbuch für den Geheimschutz in der
Wirtschaft" - GHB) zu beachten sowie alle erforderlichen
organisatorischen, personellen und materiellen Geheimschutzmaßnahmen
nach Maßgabe des GHB zu treffen
Verpflichtung des Unternehmens zur Verpflichtung von
Unterauftragnehmern sowie von Konsortialpartnern, an die er im Zuge der
Auftragsausführung Unteraufträge vergibt, vorstehende Erklärungen und
Verpflichtungserklärungen zum Schutz von Verschlusssachen und vor der
Vergabe des Unterauftrags dem Auftraggeber vorzulegen. Dies gilt auch
für Unterauftragnehmer von Unterauftragnehmern
Verpflichtung, während des Vergabeverfahrens und während gesamter
Vertragsdauer sowie nach Kündigung, Auflösung oder Ablauf des Vertrags
den Schutz aller in seinem Besitz befindlichen oder seinem zur Kenntnis
gelangter Verschlusssachen gem. den einschlägigen Rechts- und
Verwaltungsvorschriften zu gewährleisten und Verschlusssachen nur mit
Zustimmung an Dritte weiterzugeben
Verpflichtung, eine Verschlusssache im Rahmen des Vergabeverfahrens
oder bei der Auftragsdurchführung an Unterauftragnehmer bzw. in
Aussicht genommene Unterauftragnehmer sowie an Konsortialpartner bzw.
in Aussicht genommene Konsortialpartner nur weiterzugeben, wenn für
diese zuvor die Eigenerklärungen "Sicherheitsauskunft und
Verpflichtungserklärung" und "Anhang 2 der Sicherheitsauskunft und
Verpflichtungserklärung - Anlage 4b GBH zum VS-NfD-Merkblatt" beim
Auftraggeber eingereicht wurde und
Verpflichtung, dafür zu sorgen, dass alle Personen, die im Rahmen des
Vergabeverfahrens oder bei der Auftragsdurchführung Kenntnis von VS-NfD
bekommen, die Bestimmungen des VS-NfD-Merkblatts siehe "Anhang 1 der
Sicherheitsauskunft und Verpflichtungserklärung - Merkblatt für die
Behandlung von Verschlusssachen (VS) des Geheimhaltungsgrades VS-NUR
FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH (VS-NfD)" kennen und sich verpflichten, diese
einzuhalten
[A]6.2 Anforderungen an die Verpflichtung des Personals nach
Verpflichtungsgesetz und Bundesdatenschutzgesetz
Das Unternehmen muss in der Lage sein sicherzustellen, dass sämtliches
für die Auftragsausführung vorgesehene Personal (insbesondere
Fachkräfte gemäß Kriterium [A] 4.2, Kriterium [A] 4.3), bereit ist, auf
Anforderung des Auftraggebers eine Verpflichtungserklärung gemäß § 1
des Verpflichtungsgesetzes (VerpflG) vom 02.03.1974 (BGBl. I Seite 469,
547), geändert durch § 1 Nr. 4 des Gesetzes vom 15. August 1974 (BGBl.
I S. 1942) zu unterzeichnen und dass dieses Personal vom Auftragnehmer
auf das Datengeheimnis nach § 53 Bundesdatenschutzgesetz (BDSG)
verpflichtet wird.
In Abhängigkeit von erfolgender Eignungsleihe sind folgende
Kriterien/Erklärungen mittels Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur
Eignung sowie sonstige Erklärungen" einzureichen.
Die Mindeststandards zu den Kriterien entsprechen inhaltlich denjenigen
der Ziff. III.2.3) Wirtschaftliche und finanzielle
Leistungsfähigkeit/Kriterien für die persönliche Lage der
Wirtschaftsteilnehmer; die Erfüllung von Mindeststandards wird
hinsichtlich nachfolgender Kriterien auf Basis der Eignungsleihe für
den Bewerber und den/die Unterlauftragnehmer gemeinschaftlich
betrachtet.
[A] 4.2 Angaben zu Fachkräften im Bereich Qualitätssicherung und
Testung von IT-Systemen und Software (Mindestanzahl)
[A] 5.1 Anzahl Referenzprojekte; mind. 2 mit Anforderungen konforme
Referenzprojekte
[A] 5.2 Bescheinigungen über erbrachte Leistungen
[A] 5.3 Referenzprojekte
[A] 5.4 und [A]5.5 Fachinhalte 1 und 2, jeweils mind. 1x nachgewiesen
Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den
Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix";
sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung
sowie sonstige Erklärungen"
III.2.4)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
III.3)Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
III.3.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand
vorbehalten: nein
III.3.2)Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen
Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der
Dienstleistung verantwortlich sind: nein
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Verfahrensart
IV.1.1)Verfahrensart
Nichtoffen
IV.1.2)Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur
Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl 6 und Höchstzahl 6
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
Auswahl anhand der jeweils gewichteten B-Kriterien [B] wie in Zif.
III.2.2) u. III.2.3) und in "Eignungsbewertungsmatrix" konkretisiert.
Für jeden Teilnahmeantrag werden Eignungspunkte wie folgt ermittelt:
- Je B-Kriterium werden Eignungspunkte gemäß nachfolgendem
Bewertungsmaßstab vergeben
- Es erfolgt eine Multiplikation der Bewertungspunkte mit jeweils
angegebener Gewichtung
- Die Ermittlung der Eignungspunkte zu eingereichten Referenzen erfolgt
gem. "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" (Anlage), indem über alle mit
Gewichtung gewerteten Referenzen ein Mittelwert der Eignungspunkte
berechnet wird (auf zwei Dezimalstellen nach dem Komma kaufmännisch
gerundet)
- Es erfolgt die Addition der Eignungspunkte der B-Kriterien zu
Gesamteignungspunkten
- Bewerber auf Rang 1 bis 6 der Gesamteignungspunkte werden ausgewählt
und zur Angebotsabgabe aufgefordert; bei Punktegleichheit erfolgt
geregeltes Auslosungsverfahren
[B]3.3 Zusätzlicher Umsatz im durch den Auftragsgegenstand
vorausgesetzten Tätigkeitsbereich
aber [A]3.2 hinaus; [Gewicht = 20 %]; <=3 Mio. EUR = 0 Punkte / für
jede weiteren 0,2 Mio. EUR Umsatz jeweils 1 Punkt / >4,8 Mio. EUR= 10
Punkte
[B]4.3 Angaben zu zusätzlichen Fachkräften im Bereich
Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und Software
über [A]4.2 hinaus; diese Fachkräfte müssen andere Fachkräfte als die
zum Kriterium [A] 4.2 sein; [Gewicht = 20%]; keine zusätzlichen
Fachkräfte = 0 Punkte / jede zusätzliche Fachkraft ein weiterer Punkte
/ >=10 Fachkräfte = 10 Punkte
Anforderungen zu den Referenzprojekten:
[B]5.6 Gleichzeitige Erfüllung mehrerer Fachinhalte (vgl. Kriterium [A]
5.3)
[Gewicht = 10%]; nur ein Fachinhalt nachvollziehbar und schlüssig
beschrieben = 0 Punkte / beide Fachinhalte nachvollziehbar und
schlüssig beschrieben = 10 Punkte
[B]5.7 Projektergebnisse und Projekterfolg
[Gewicht = 10%]; kein Aspekt nachvollziehbar und schlüssig beschrieben
= 0 Punkte / ein Aspekt nachvollziehbar und schlüssig beschrieben = 5
Punkte / alle Aspekte nachvollziehbar und schlüssig beschrieben = 10
Punkte
[B]5.8 Betriebliche Integration
[Gewicht = 10%]; Aspekte nicht nachvollziehbar und schlüssig
beschrieben = 0 Punkte / Aspekte nachvollziehbar und schlüssig
beschrieben = 10 Punkte
[B]5.9 Eigenleistung im Projekt
[Gewicht =10%]; <=50 Personentage = 0 Punkte / für alle weiteren 50
Personentage jeweils 1 Punkt / >500 Personentage = 10 Punkte
[B]5.10 Projekt mit VS-klassifizierten Dokumenten bzw.
sicherheitsüberprüftem Personal
[Gewicht =10%]; Aspekte nicht nachvollziehbar und schlüssig beschrieben
= 0 Punkte, Aspekte nachvollziehbar und schlüssig beschrieben = 10
Punkte
[B]5.11 Projekt der öff. Verwaltung (Sicherheitsbehörde)
[Gewicht =10%]; Aspekt nicht nachvollziehbar und schlüssig beschrieben
= 0 Punkte, Aspekte nachvollziehbar und schlüssig beschrieben = 10
Punkte
Details zu objektiven Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von
Bewerbern werden konkretisiert in der "Eignungsbewertungsmatrix" und in
den Teilnahmebedingungen, insbesondere in Kapitel 4.5
IV.1.3)Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der
Verhandlung bzw. des Dialogs
IV.2)Zuschlagskriterien
IV.2.1)Zuschlagskriterien
das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die
in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe
oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen
Dialog aufgeführt sind
IV.2.2)Angaben zur elektronischen Auktion
Eine elektronische Auktion wurde durchgeführt: nein
IV.3)Verwaltungsangaben
IV.3.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
Z42-VSVgV-2021-0004
IV.3.2)Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
nein
IV.3.3)Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden
Unterlagen bzw. der Beschreibung
Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.3.4)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
18.10.2021 - 12:00
IV.3.5)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur
Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.3.6)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
verfasst werden können
Deutsch.
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das
aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:
Als Konsortialpartner gelten alle Unternehmen bzw.
Wirtschaftsteilnehmer, die auf Bewerberseite an dem Vergabeverfahren
teilnehmen bzw. den Auftrag ausführen, also Bewerber und Bieter (ebenso
Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft bzw. einer Bietergemeinschaft
bzw. einer Arbeitsgemeinschaft) sowie Auftragnehmer &
Unterauftragnehmer.
Der AG vergibt im Zusammenhang mit dem Projekt "Erneuerung des
Informationsverbundes FIU (Redesign)" im Rahmen einer weiteren
gesonderten Vergabe Aufträge zur "Unterstützung beim Anforderungs- und
Änderungsmanagement" (Los 1) sowie zur "Erstellung des Gesamtsystems
sowie ergänzende Leistungen" (Los 2)".
Da innerhalb des hiesigen Auftrags Leistungen im Rahmen der
Qualitätssicherung und Tests der Lieferungen und Leistungen des AN des
gesondert zu vergebenden Loses 2 zur "Erstellung des Gesamtsystems
sowie ergänzende Leistungen" zu erbringen sein werden, muss der hiesige
Leistungserbringer unabhängig von dem Auftragnehmer des gesondert zu
vergebenden Loses 2 sein, weil die Tests (bspw. Funktions- und
Abnahmetests) möglichst objektiv und unvoreingenommen durchzuführen
sind. Dies gilt sowohl für die Testkonzeption, als auch für die
Durchführung und die Bewertung der Ergebnisse.
Um die notwendige Unabhängigkeit zu gewährleisten und einen
Interessenskonflikt bei der Auftragsausführung zu vermeiden, wird der
Auftragnehmer des gesondert zu vergebenden Loses 2 vertraglich
verpflichtet, keine weiteren Aufträge aus dem hiesi-gen
Vergabeverfahren anzunehmen. Daraus resultierend kann der Auftragnehmer
des gesonderten Loses 2 im hiesigen Vergabeverfahren über Leistungen
zur "Unterstützung für Qualitätssicherung und Test für den
Informationsverbund FIU" den Zuschlag nicht erhalten. Dies ist bei der
Teilnahme am hiesigen Vergabeverfahren zu berücksichtigen.
Diese Regelung erstreckt sich auch auf jegliche Konsortialpartner. Dies
bedeutet, dass dasselbe Unternehmen bzw. derselbe
Wirt-schaftsteilnehmer (z.B. Unterauftragnehmer), welches/r
Konsortialpartner in Los 2 ist, nicht gleichzeitig - als Bieter oder
Konsorti-alpartner - den Zuschlag im hiesigen Vergabeverfahren zur
"Unterstützung für Qualitätssicherung und Test für den
Informations-verbund FIU" erhalten kann.
Soweit der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft die Kapazitäten -
hier Umsatzangaben - eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die
erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in
Anspruch nimmt, so hat dieses Unternehmen im Umfang der Eignungsleihe
gemeinsam mit dem Bewerber bzw. der Bewerbergemeinschaft für die
Erfüllung sämtlicher vertragli-cher Verpflichtungen als Gesamtschuldner
zu haften und diesbezüglich die Erklärung "Vorlage
Mittelbereitstellungserklärung" abzugeben.
Anforderungen zur Bewerberkonstellation und Nichtvorliegen von
Ausschlussgründen (Mindeststandards):
[A]1.1-Darstellung der Bewerberkonstellation-Angaben zur
Bewerberkonstellation (Einzelbewerber/Bewerbergemeinschaft und deren
Mitglieder/Unterauftragnehmer bzw. Konsortialpartner /in Aussicht
genommene Unterauftragnehmer bzw. Konsortialpart-ner) sowie Aufteilung
der Leistungen sind darzulegen;
Im Falle einer Eignungsleihe ist für Unterauftragnehmer bzw.
Konsortialpartner/in Aussicht genommene Unterauftragnehmer bzw.
Konsortialpartner die "Vorlage Mittelbereitstellungserklärung"
einzureichen; der Auftraggeber behält sich vor, bzgl. der
Unterauf-tragnehmer bzw. Konsortialpartner/in Aussicht genommenen
Unterauftragnehmer bzw. Konsortialpartner, die Teile des Auftrages
erbringen sollen, ohne dass auf ihre Eignung Bezug genommen wird, vom
Bewerber bzw. der Bewerbergemeinschaft vor Ab-schluss des
Teilnahmewettbewerbs unverzüglich und innerhalb einer vom Auftraggeber
gesetzten Frist, den Nachweis zu verlan-gen, dass ihnen die
erforderlichen Mittel dieser (in Aussicht genommenen)
Unterauftragnehmer bzw. Konsortialpartner zur Ver-fügung stehen (zu
diesem Zweck ist die "Vorlage Mittelbereitstellungserklärung"
einzureichen).
Angaben zur Bewerberkonstellation werden bei Prüfung des
Nichtvorliegens von Ausschlussgründen und der Prüfung der Eignung (und
daneben auch bei Prüfung der Ausführungsbedingungen und der
Versorgungssicherheit) berücksichtigt; erforderlich ist das Einreichen
einer Eigenerklärung in der "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie
sonstige Erklärungen"
Weiterhin gelten folgende Anforderungen an das Nichtvorliegen von
Ausschlussgründen (Mindeststandards):
[A]1.2-Nichtvorliegen zwingender Ausschlussgründe gem. § 147, §123 GWB
i.V.m. § 23 VSVgV-Unternehmen darf keine der in § 123 GWB aufgeführten
zwingenden Ausschlussgründe aufweisen; ggf. Nachweis einer
Selbstreinigung gem. § 125 GWB; erforder-lich ist das Einreichen
Eigenerklärung innerhalb der "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie
sonstige Erklärungen"
[A]1.3-Nichtvorliegen fakultativer Ausschlussgründe gem. §§ 147, 124
GWB i.V.m. § 24 VSVgV-Unternehmen soll keinen der in § 147, 124 GWB
bzw. 21 AentG, § 98c AufenthG; § 19 MiLoG; § 21 SchwarzArbG
aufgeführten fakultativen Ausschlussgründe auf-weisen; ggf. Nachweis
einer Selbstreinigung gemäß § 125 GWB; liegen fakultative
Ausschlussgründe vor, entscheidet der AG nach Ermessen über die
Notwendigkeit eines Ausschlusses; erforderlich ist das Einreichen
Eigenerklärung innerhalb der "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie
sonstige Erklärungen"
Daneben sind folgende verfahrensbezogene Erklärungen innerhalb der
"Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen" als
Mindeststandards abzugeben und einzureichen (Ausschlusskriterium [A]):
Erklärung zur Weitergabe von Dokumenten, Unterlagen und Informationen
etc. an Dritte (B.5)
Erklärung zum Datenschutz (B.6)
Erklärung zur Akteneinsicht (B.7)
Erklärung zur Verwendung der Vergabeunterlagen (B.8)
Verschwiegenheitserklärung bzgl. der Dauer des Vergabeverfahrens
(Eigenerklärung "Vorlage Verschwiegenheitserklärung")
Sofern Bewerber bzw. eine Bewerbergemeinschaft für Unterauftragnehmer
bzw. Konsortialpartner, die Teile des Auftrages erbringen sollen, ohne
dass auf ihre Eignung bzw. Kapazitäten Bezug genommen wird, mit dem
Teilnahmeantrag noch keine "Vorlage Mittelbereitstellung" (Anlage)
einreichen, behält sich der AG vor, vor Abschluss des
Teilnahmewettbewerbs unverzüglich und innerhalb einer vom Auftraggeber
gesetzten Frist den Nachweis zu verlangen, dass ihnen die
erforderlichen Mittel dieser (in Aussicht genommenen)
Unterauftragnehmer bzw. Konsortialpartner zur Verfügung stehen.
Details zu vorstehenden Erklärungen werden konkretisiert in den
Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix";
sowie den Eigenerklärungen gemäß "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung
sowie sonstige Erklärungen" sowie der Eigenerklärung "Vorlage
Verschwiegenheitserklärung"
Im Rahmen der Prüfung der Mindestanforderungen wird anhand der
eingereichten Erklärungen und geforderter Nachweise ge-prüft und
festgestellt, ob Ausschlusskriterien bzw. A-Kriterien ([A]) sowie unter
bzw. als "Mindeststandards" ausgeführte Mindest-anforderungen erfüllt
sind.
Sofern - ggf. nach einer erfolgten Nachforderung und/oder Aufklärung -
die Erfüllung aller Mindestanforderungen nicht festgestellt werden
kann, wird der Teilnahmeantrag vom Vergabeverfahren ausgeschlossen und
der Bewerber wird nicht zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
Die Kommunikation / Übermittlung von Informationen erfolgt
ausschließlich elektronisch über das Kommunikationsmittel
E-Vergabe-Plattform des Bundes ([9]www.evergabe-online.de).
Die elektronische Abgabe des Teilnahmeantrags erfolgt ausschließlich
über die E-Vergabe-Plattform des Bundes ([10]www.evergabe-online.de).
Die Einreichung des Teilnahmeantrags ist nur in elektronischer Form
möglich, wobei der Teilnahmeantrag entweder mit einer gültigen
fortgeschrittenen elektronischen Signatur oder qualifizierten
elektronischen Signatur zu versehen ist.
Für das nach dem Teilnahmewettbewerb einzureichende Angebot ist
vorgesehen, dass die zu zeichnenden Angebotsdokumente entweder mit
einer gültigen qualifizierten elektronischen Signatur (elektronische
Einreichung) oder mit einer eigenhändigen Unterschrift (Schriftform) zu
versehen und mit allen weiteren mit dem Angebot einzureichenden
Unterlagen über die E-Vergabe-Plattform bzw. auf dem Postweg
einzureichen sind. Näheres wird in den Bewerbungsbedingungen für die
Angebotsphase geregelt.
Nähere Angaben, welche Teilnehmer am Vergabeverfahren auf
Bewerberseite, welche Erklärungen und Nachweise vorzulegen haben,
finden sich in den Begleitunterlagen zum Teilnahmewettbewerb,
insbesondere den Teilnahmebedingungen.
Hinweis:
Die Angaben der hiesigen Auftragsbekanntmachung werden in den
Begleitunterlagen zum Teilnahmewettbewerb, insbesondere den
Teilnahmebedingungen, die über die über die Internet-Adresse unter dem
Elektronischer Zugang zu Informationen (siehe I.1)) bezogen werden
können, konkretisiert.
Insbesondere werden Mindestanforderungen (insb. [A]-Kriterien) an die
Eignung sowie Bewertungskriterien [B] im Dokument
"Eignungsbewertungsmatrix" sowie ggf. in den Eigenerklärungen
konkretisiert.
Ergänzend wird zu verfahrensbezogenen Vorgaben (z.B. zum Datenschutz)
als Mindestanforderung die Einreichung entsprechender Erklärungen
gefordert
Der AG ist vom Bewerber während des Vergabeverfahrens unverzüglich
davon zu informieren, wenn sich eine Änderung von Umständen ergibt,
aufgrund derer die abgegebenen Erklärungen nicht mehr zutreffend sind.
Der AG behält sich vor, den Teilnahmewettbewerb zu wiederholen.
Sofern die Zahl geeigneter Bewerber unter der Mindestanzahl liegt und
der Auftraggeber der Auffassung ist, dass die Zahl der geeigneten
Bewerber zu gering ist, um einen echten Wettbewerb zu gewährleisten,
wird er das Verfahren aussetzen und die erste Bekanntmachung zur
Festsetzung einer neuen Frist für die Einreichung von Anträgen auf
Teilnahme erneut veröffentlichen. In diesem Fall wird das Verfahren mit
den nach der ersten sowie mit den nach der zweiten Bekanntmachung
ausgewählten Bewerbern fortgeführt.
VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Bundes
Postanschrift: Villemombler Straße 76
Ort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland
E-Mail: [11]vk@bundeskartellamt.bund.de
Telefon: +49 2289499-0
Fax: +49 2289499-163
Internet-Adresse: [12]http://www.bundeskartellamt.de
VI.4.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des
Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein
Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3
Nr. 4 GWB).
VI.4.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erteilt
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
16.9.2021
References
6. mailto:vergaben@itzbund.de?subject=TED
7. https://www.itzbund.de/
8. https://www.evergabe-online.de/
9. http://www.evergabe-online.de/
10. http://www.evergabe-online.de/
11. mailto:vk@bundeskartellamt.bund.de?subject=TED
12. http://www.bundeskartellamt.de/
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
